Без экспериментов жить скучно. После того, как я «поставил крест» на акварели, пришло время заняться карандашом. И если акварель у меня ассоциируется с детством, то карандаш – это юность, школа и институт. Стоит отметить, что карандаш я не очень люблю. То есть чужие рисунки в карандаше мне нравятся, но вот сам я им никогда рисовать серьезно не пробовал. Особенно испортила мое отношение к карандашу учеба в институте.
У нас было очень много черчения, но практически все мы делали тушью, а карандаш использовался исключительно для черновых набросков, которые стирались «в ноль» после завершения чертежа в туши. В итоге, рисовать карандашом иначе, чем в стиле «тяп-ляп, все равно потом сотру» я не умел физически. Но все же решил попробовать, причем, для начала был выбран один из наиболее «горячо любимых» мною жанров – натюрморт. Далее »
Всем известно из старого бородатого анекдота, что бледнолицему брату нужно, как минимум дважды наступить на одни и те же грабли, чтобы полученные знания о пагубности этого действия прочно отпечатались не только на коре головного мозга внутри головы, но и снаружи, в виде хорошей шишки. Следуя этой давней священной традиции, я решил, что одной попытки рисования акварелью мне совсем недостаточно и нужно обязательно «набить вторую шишку». Далее »
На самом деле, в названии этого поста присутствует скрытая тавтология. Сам термин «скетч» подразумевает, что это «быстрый рисунок». То есть сегодня мы рассмотрим «быстрые быстрые рисунки». 
В моем случае, быстрый скетч – это рисунок, сделанный исключительно «с натуры» сразу ручкой, безо всяких предварительных линий карандашом, нарисованный за минимально возможный отрезок времени и в скетчбуке на дрожащих «мягких» руках, а не на твердой и надежной поверхности стола.
Результат иногда получался совсем безрадостный, а иногда даже вполне терпимый. Все же быстрые скетчи, нарисованные за период февраль – май, я решил спрятать под кат. Мало ли кто зайдет в гости – зачем пугать людей, непривычных к моим художествам? 
А тем, кто уже видел мои ранние рисунки, предлагаю читать дальше (на самом деле, конечно же, все не так страшно, как я пытался изобразить в начале поста). Далее »
Грузовые автомобили люблю с детства. Автомобили нравятся, наверное, всем мальчикам, но я всегда предпочитал грузовики легковым, так же как и вертолеты – самолетам. Особенно завораживали дальнобойные фуры – даже в стоящем монстре чувствуется мощность и сила, по сравнению с которой самая навороченная легковушка выглядит велосипедом.
По этой причине не смог пройти мимо небольшого грузовичка-эвакуатора, «младшего брата» седельного автопоезда (так по-умному называется фура ). Прежде чем рисовать действительно большой грузовик, решил «потренироваться на кошечках». Тени и отражения, про которые я постоянно забываю, тут в наличии, деревья, асфальт, автомобили(левее эвакуатора), люди и дома (а эти – правее) тоже есть – можно считать, что рисунок удался. Далее »
Главная ценность сегодняшнего рисунка – в уникальности. Он не был в инстаграмме и его вообще мало кто видел, кроме членов моей семьи. Я считаю его довольно неудачным – человек получился кривым. Причем кривым во всех смыслах: я умудрился испортить все – исказил и пропорции тела, и черты лица до неузнаваемости.
Даже одежда, которая вроде как не имеет непосредственного отношения к человеку, получилась плоховато. Пожалуй, только кепка и вышла нормальной. Зато коляска меня порадовала – получилась неплохо, если не считать, что я полностью проигнорировал тени на земле. В любом случае, даже отрицательный результат – тоже результат, и он имеет право на существование. Этот рисунок служит для меня определенной вехой и напоминанием.
Февральский дедушка с коляской:
Когда понимаешь, что не все можно хорошо нарисовать в черно-белом, неизбежно начинаешь пробовать цвет. В кривые руки попали цветные карандаши. В качестве тестируемого объекта решил использовать Херсонес.
Не могу сказать, что эксперимент был неудачным – скорее не совсем корректные начальные условия, которые привели к отсутствию возможности сравнения. Изначально был нарисован скетч ручкой:
Как видно, в нем очень мало штриховки, зато много оставлено белого – в расчете на то, что будет закрашено цветом. Карандаши дают очень мягкие тона и вот это мне и не понравилось как раз. Если сравнивать набросок и цветной Херсонес, то второй однозначно приятнее выглядит, хотя он и похож на совсем-совсем детский рисунок:
В принципе можно было бы ничего и не писать больше в качестве комментариев к сегодняшнему рисунку – название поста максимально точно описывает все, что на ней есть.
Но все же пару слов:
-рисовано в феврале 2016 любимым методом – скетч карандашом на месте, а ручкой дома в тепле за столом по фотографии делал начисто;
-по поводу кривых рельсов на переднем плане – я тут ни при чем, они в реальности такие;
-люди попали случайно – изначально рисовать их не собирался, а потом решил оставить – оказалось, вполне еще и ничего получилось, что для меня большая редкость;
-по совершенно непонятной мне причине, этот рисунок является лидером в моем инстаграмме. Его плюсуют с момента публикации и на сегодняшний день он собрал уже 59 «лайков», что является абсолютным рекордом для меня.
Чтобы увидеть в нормальном размере – кликаем на рисунок:
Форма круга меня очень привлекает – инь-ян ведь тоже круглый? Как бы там ни было, но в феврале у меня получился не один рисунок с откровенно круглым горизонтом, а два. Зимний Донецк я опубликовал в прошлый раз, а сегодня пришла очередь речного порта Ростова-на-Дону.
Рисовал все в том же феврале, правда в этот раз не с натуры, а исключительно по фотографии, которую нам прислали друзья. В принципе, получилось не так уж плохо, даже несмотря на круглый корабль. Тут у меня впервые появились люди, я попытался даже кое-где нарисовать тень (где не забыл) и даже немножко объема – на газонах. Кроме того, в этом рисунке не использовался карандаш, все делалось только ручкой и с помощью штриховки. В общем и целом я был вполне доволен этим рисунком в то время.
(чтобы увидеть в нормальном размере – кликаем на рисунок):
Земля – круглая. Я в этом уверен. А если вдруг начинают грызть сомнения, то просто смотрю на этот рисунок – тут я точно вижу, что горизонт закругляется и никаких сомнений существовать не может.
Зима, февраль 2016. Это тоже рисунок-симбиот, как и шахматный павильон Хушаня, потому что использовалась и гелевая ручка, и карандаш. Тогда мне казалось, что мягкий карандаш лучше всего подойдет для растушевки. Эффект не очень понравился – вроде и неплохо, но как-то размазано вышло.
Набросок делал с натуры, карандашом, подпрыгивая от холода на месте (может поэтому горизонт и получился круглый). Заканчивал рисунок уже дома, подсматривая фотографию.
(чтобы увидеть в нормальном размере – кликаем на рисунок):
Было бы весьма странным, если бы в качестве первой более-менее серьезной попытки нарисовать пейзаж, я выбрал бы не горы Китая. Впрочем, это был все же неосознанный поступок + совпадение. В тот момент, когда я созрел для такой попытки, именно фото Хуашаня довлело над моим сознанием – за пару дней до этого попался фотоотчет какого-то путешественника в Китай. В любом случае, каковы бы ни были предпосылки, имеем факт – в феврале 2016 я впервые попытался изобразить пейзаж.
Так как опыта рисования (за исключением дзентанглов) у меня нет, средства, которые я выбрал для рисования, были максимально просты – графитный карандаш и гелевая ручка. От процесса рисования я получил огромное удовольствие, чего не могу сказать о конечном результате – моем рисунке. Многое не получилось нарисовать, как хотел, но главное – мне за него совсем не стыдно.
(чтобы увидеть в нормальном размере – кликаем на рисунок):
